Центр защиты прав животных "Вита"
www.vita.org.ru, vita-russia@yandex.ru
Тел. 8-499-615-66-96, 8-926-550-3502, 8-905-543-76-84

Капля ╚Фейри╩ - ни капли жалости

16 мая, в 12.00, в Чистопрудном бульваре, в Международный день протеста против жестоких опытов на животных, проводимых компанией ╚Проктер энд Гэмбл╩, Центр защиты прав животных ╚Вита╩ организует пикет ╚Капля ╚Фейри╩ - ни капли жалости╩.

2009 год в Европе стал знаменательным в судьбе животных, используемых человеком в качестве подопытных моделей. Именно с этого года все страны Евросоюза откажутся от тестирования на животных косметики, а в 2013 году Евросоюз планирует запретить импорт тестированной на животных продукции. Этому решению способствовал бурный протест общественности против жестокости, который стимулировал модернизацию экспериментальной науки и внедрение гуманных альтернатив, среди которых: физико-химические методы, культуры клеток и тканей, компьютерные моделирование и др.

Стремительные шаги Евросоюза по гуманизации науки усилили и без того огромную дистанцию между Европой и Россией, которая никогда не имела закона в защиту подопытных животных. Отсутствие в России информации о проводимых на животных тестах, неразборчивость российского потребителя в этичных и неэтичных товарах даёт возможность компаниям, бойкотируемым в других странах за жестокость, доминировать на российском рынке.

Ежегодный День протеста против одной из самых печально известных жестокостью по отношению к животных компании Проктер энд Гэмбл инициировала британская организация ╚Анкэйдж кампайнс╩ (www.uncaged.co.uk/pg.htm). Среди других печально известных жестокостью по отношению к животным компаний √ Johnson & Johnson и Unilever. Под натиском многолетних протестов защитников животных (в свое время Пол Маккартни в знак протеста вернул товары Gillette) компания Gillette в 1999 г. объявила мораторий на тестирование конечной продукции, однако, сегодня эта компания принадлежит Procter & Gamble и, по-прежнему, входит в ╚чёрный╩ список РЕТА.

P&G, представляющий на рынке около 300 товаров в более чем 140 странах мира, лидирует в списке фирм, продолжающих проводить испытания на животных. Список фирм, не тестирующих свои товары на животных ╚белый╩ список, и ╚чёрный╩ список находятся на сайте Центра ╚Вита╩ ( http://vita.org.ru/exper/netestirov.htm )

╚В то время, как сотни компаний перешли на современные гуманные способы тестирования своей продукции, ╚Проктер энд Гэмбл╩ продолжает истязать животных, испытывая на них не только косметику, товары бытовой химии и пр., но даже корма для животных╩ - говорит директор ╚Виты╩ Елена Маруева.

При испытании косметики и бытовой химии животные дышат парами вещества, концентрация которых так велика, что большая часть животных умирает от отравления. При проведении теста Драйза для косметических средств кроликам наносят испытываемое вещество на глаз, фиксируют голову специальным воротником и ожидают в течение 21 дня. Животное не может потереть лапой глаз, который разъедает нанесенный препарат. Часто тест заканчивается тем, что роговица мутнеет и гибнет глаз.

╚Мы призываем россиян покупать продукцию только тех фирм, которые не тестируют свою продукцию на животных. Таким образом, Вы скажете "да" современным, гуманным и более надежным способам исследования. Одновременно Вы нанесете справедливый удар жестоким, ленивым консервативным компаниям в наиболее уязвимое место - в их банковский счет, - считает Константин Сабинин, руководитель проектов Центра ╚Вита╩.

igo, если я не ошибаюсь, то вся продукция, подлежащая реализации в России обязана тестироваться? Эта самая маркировка Ростест. У меня на Грин мамовской продукции, рядом с кроликом, стоит маркировка ростеста. Она мне не нравится

Вот тут http://hippy.ru/fnbzima11.html тоже можно почитать про транснациональные корпорации. К SIEMENS и NIKE у меня изменилось отношение в худшую сторону.....

Подписать обращение - на сайте http://2lf.ru/save/

Президенту Российской Федерации
Медведеву Дмитрию Анатольевичу
Уважаемый Президент!

28 февраля 1996 года Российская Федерация вступила в самую
авторитетную и представительную гуманитарно-правовую организацию
континента.

Консультативная ассамблея Совета Европы предоставила России <<кредит
доверия>>, основанный на ее обязательствахна условиях, утвержденных в
частях 7 и 10 Заключения No. 193.

В частности, Россия обязалась привести все свое законодательство в
соответствие с принципами и нормами Совета Европы.

С учетом этого в Российской Федерации начала проводиться правовая
реформа. К сожалению, в отличие от европейских государств -- членов
Совета Европы, в российской правовой реформе не нашлось места для
законодательства об охране фауны и флоры, соответствующего российским
принципам гуманного отношения к животным и растительному миру --
объектам, от которых во многом зависит благополучие и нравственное
состояние человека.

В 1997 году часть европейских государств уже имели такие законы, а
остальные члены Совета Европы, руководствуясь Конвенцией об охране
фауны и флоры 1979 года и европейскими принципами, стали активно
принимать свои национальные законы о защите животных.

В Австрии в 2004 году был принят самый прогрессивный закон -- Акт о
благополучии животных и соответствующая норма Конституции. В Германии
права животных с 2002 года защищены Конституцией. Законы, реально
защищающие животныхот жестокости, приняты в Англии, Ирландии,
Шотландии, Швеции, Швейцарии, Венгрии, Норвегии, Израиле, Италии и в
других странах.

В 2006 году Украина приняла закон <<О защите животных от жестокого обращения>>.

В России, к удивлению европейцев, такое законодательство отсутствует и
это на себе ощущают и граждане нашего государства, желающие жить в
соответствии с цивилизованными принципами.

Единственная норма ст. 245 Уголовного кодекса РФ <<Жестокое обращение с
животными>>, объектом которой является общественная нравственность,
фактически не применяется. Ее диспозицией установлено, что обращение с
животными будет жестоким, если их гибель или увечье совершены из
хулиганских, корыстных побуждений или в присутствии малолетних. Это
доказать непросто.По другим же мотивам, при подростках или без
нихсобаку или другое живое существо можно убить или причинить им
увечье только потому, что оно бездомное или не понравилось, или его
захотелось употребить в пищу и т.д.

Отсутствие федерального законодательства о защите животных привелок
тому, что количество актов убийства и жестокого обращения с собаками,
кошками, птицами и другими животными, как дикими, так и с теми, кто
стал неотъемлемой частью городской экологической среды, возрастает...
(более подробно на сайте)

Подписи зоозащитных организаций,
авторитетных граждан России и др.
Поддержите нашу акцию!

Подпишитесь под обращением к Президенту России Д.А.Медведеву.
На данный момент на сайте уже собрано 5280 подписей, которые УЖЕ
переданы Президенту России, вместе с 10 000 подписей, собранными в
бумажном виде!
Сбор пописей продолжается!!!

Некоммерческая Организация Фонд помощи бездомным животным <<Вторая Жизнь>>

http://ru.indymedia.org/newswire/display/22211/index.php
Российские зоозащитники начали кампанию против нового закона "Об охоте

17 августа Альянс за права животных провел в Москве пикет, который стал началом общероссийской акции за изменение нового федерального закона "Об охоте", подписанного президентом России Д. Медведевым 26 июля 2009 г.
В эти дни акции проходят также в Санкт-Петербурге, Перми, Петрозаводске, Ростове-на-Дону и других российских городах. Закон был принят, несмотря на активные протесты со стороны самих охотников, правозащитных и природоохранных организаций и российской общественности в связи с негуманностью его положений. Это побудило зоозащитников массово выйти на улицы, чтобы привлечь внимание к жестокости закона. Законом допускается использование капканов, охота на особо охраняемых природных территориях. В Законе не говорится о запрете транспортных средств и иных технических средств, применение которых приводит к массовой гибели животных. Не запрещаются охота, отлов и иные формы добычи диких животных, имеющих детенышей, не способных к самостоятельному существованию; беременных самок млекопитающих; детенышей, не способных к самостоятельному существованию; при переправе наземных животных через водоемы. Не запрещается проведение охоты в форме зрелищных мероприятий, построенных вокруг преследования, умерщвления, предсмертной агонии животного, использование при этом других животных для умерщвления животного. Не запрещается весенняя охота и зимняя охота на медведей, на которой, по новым правилам, при добыче медведицы необходимо убить всех медвежат. Также закон разрешает добычу животных, занесённых в красную книгу. >, >, > и другие. Поражающим фактом для многих россиян стало участие в разработке "Закона об охоте" Всемирного фонда дикой природы… WWF России не скрывает своё охотничье нутро. Кроме защитников прав животных, против нового закона об охоте выступили охотники, представители экологических и правозащитных организаций. В ближайшие дни аналогичные акции пройдут в разных российских городах. Дополнительная информация о ходе всероссийской акции на сайте Альянса за права животных http://www.animalrights.ru

но... была бы инфа о мероприятии пораньше - я бы с удовольствием присоединилась. Прикольно

Есть строгое ответвление, ВЕГАНЫ, которые не употребляют ничего животного происхождения, в том числе и мёд.
Яйца вегетарианством не предусмотрены, но таких называют ово-лакто-вегетарианцами(если они молочку едят ещё)

Я вот движусь в направлении к Веганам, т.к. , конечно, ради молока и творога никого не убивают, но, то в каких условиях содержатся эти животные, которые должны жить свободной жизнью и которых, в конечном счете, всё равно убивают - это ужас.

Я бы с удовольствием продолжала употреблять молочные продукты от коров, которые живут где-нить в деревнях, о которых заботятся и не эксплуатируют.

Ведь не может быть здорового и полезного молока от коровы, которая подвергается насилию.

"По крайней мере осознание проблемы -уже шаг навстречу ее решению" - абсолютно согласна с тобой:)

Уважаемый Гражданин Российской Федерации, предлагаем Вам поучаствовать в решении большой проблемы, а именно, добиться окончательного закрытия Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК), расположенного на берегу озера Байкал.

Много лет БЦБК приносил прибыль только основному своему собственнику, компании «Континенталь Менеджмент», а через неё – Олегу Дерипаске. Это было возможно, потому что БЦБК был звеном цепочки перепродажи целлюлозы, устроенной таким образом, что основную прибыль от её продажи на экспорт получала фирма, зарегистрированная на Виргинских островах, в оффшорной зоне, чтобы избежать налогообложения в России. БЦБК постоянно нарушал российские природоохранные законы, сбрасывая токсичные стоки в озеро Байкал и сжигая отходы своего производства (шлам-лигнин), отравляя воздух диоксинами. Десятки лет никто так и не смог добиться закрытия этого комбината, хотя для этого принимались решения на самом высоком уровне. Принимались и … не выполнялись! В прошлом году комбинат, наконец, сам закрылся, не справившись с изменением технологии и вводом замкнутого водооборота, которую сами же и внедряли. Теперь, после года остановки, когда сокращённые работники уже нашли (или находят) себе новое применение, комбинат, решением Председателя Правительства В.В.Путина, пытаются запустить снова! И даже выплачивать из государственного бюджета по 32 млн руб ежемесячно компании «Континенталь Менеджмент», компенсируя её убытки. Зачем? Вместо поддержки устаревшего и опасного завода надо помогать малому и среднему бизнесу, местному самоуправлению создавать новые рабочие места, очистить берег Байкала от токсичных отходов. Кажется, это понимают все, кроме тех, кто принимает такие решения.

Давайте, мы все, неравнодушные к судьбе Байкала люди, покажем чиновникам, что они несут персональную ответственность за судьбу Байкала и Байкальска! Зададим свои вопросы этим чиновникам! Пусть они получат от каждого из нас хотя бы по одному вопросу. Времени каждый из нас потратить минимум. Но нас много! Пусть будет от нас поток вопросов – и им нельзя будет отмолчаться в своих кабинетах – придётся отвечать.

Предлагаем вам поучаствовать в акции «1000 и один запрос по БЦБК». Задайте хотя бы один вопрос и пришлите копию нам, чтобы мы могли вести учет (для этого отправьте копию запроса на наш адрес: igo@baikalwave.eu.org ). Пригласите участвовать в акции Ваших родственников, друзей, коллег и разошлите это письмо по своим сетям контактов. Поставьте это сообщение на Вашем сайте, блоге, дневнике, на своей страничке в Контакте. Так Вы сможете помочь жителям города Байкальска и сохранить Великое озеро Байкал.

Ниже примерный список вопросов и тех, кому их можно задать.

Форма:

Уважаемый ...!
Обращаюсь к Вас со следующим вопросом:...(текст вопроса)... Прошу ответить на мой вопрос.

P.S.: У государственных служб есть уровни: региональный и федеральный, пожалуйста пишите письма обоим — так будет гораздо эффективней.

Вопросы:

1.Когда будет принято решение о полном закрытии Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) и окончательном прекращении варки целлюлозы на Байкале?

2.В каком состоянии находится сейчас, на данный момент, с юридической точки зрения Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК)? Имеет ли состояние консервации юридический статус?

3.В связи с включением озера Байкал в список объектов Всемирного природного наследия какие обязательства по охране озера Байкал принимает на себя Правительство РФ? Как эти обязательства учитываются при принятии решения об открытии Байкальского целлюлозно-бумажного комбината?

Ваши вопросы направляйте сюда:http://www.kremlin.ru/mail/index2.shtml